網傳「自動理髮機」影片為人工智能生成，非真實影像

 

圖一：網傳Instagram帖文。

（*點擊查看大圖）

 

背景

近日，網上流傳一段影片，畫面顯示一名男子在杜拜某戶外空間，將頭伸進一台標示「Dubai’s AI Haircut Machine 3.0」的白色膠囊機。數秒後抽出頭部，該男子髮型已修剪為整齊短髮。影片配文特別註明「No it’s not an AI generated video」（這不是 AI 生成的影片）。

至截稿前，帖文收到144則回應及逾2500個讚好。

查核

浸大事實查核團隊透過Google圖片反向搜索，查找到Instagram上流傳的另一則相同內容的影片。該帖文顯示：「杜拜最新 AI 理髮艙嚇你一跳，AI 自動剪髮機 3.0 ，杜拜的未來就在眼前。」（Dubai’s Newest AI Barber Pod Will Shock You, AI Haircut Machine 3.0, Dubai’s Future Is Here）。帖文下方標註「AI製作」（Edit by AI）。

 

圖二：Instagram上另一則包含相同內容的影片，下方標註「AI製作」（Edit by AI）。

（*點擊查看大圖）

 

進一步觀察被查核影片細節，可見多處違反常理的細節：男子將頭伸入機器時，頭部與機器邊緣出現重疊（見圖三）；理髮結束後他下傾頭部時，畫面位置亦與機器發生重疊（見圖四）。

 

圖三：男子把頭伸入機器時，頭髮與機器邊緣發生重疊。

（*點擊查看大圖）

 

圖四：男子理髮結束後，頭部下傾位置不合常理。

（*點擊查看大圖）

 

浸會大學傳理學院研究助理教授陳安繁指出，目前的 AI 影像生成模型，例如擴散模型（Diffusion Models），是透過學習數億張真實世界的圖片來「理解」物體應該長什麼樣子。然而，它們的「理解」更偏向於二維空間的紋理和關聯性，而不是真實世界的三維物理規則。因此，AI 在處理物體之間的空間關係、遮擋和物理碰撞時，常常會出錯。在理髮機器人案例中：AI 可能知道「頭」和「機器」的樣子，但在將它們組合在一個場景時，沒有完全理解「頭不能穿過機器的實體邊緣」這個物理規則，導致了穿模或重疊的現象。

總結來說，AI 生成的影像在單一物件的細節上可能已經非常逼真，但只要涉及多個物件的互動、物理規律或複雜的因果關係，就容易露出破綻。這種「重疊」或「穿模」的現象，正是其尚未完全掌握三維空間物理法則的直接體現。

團隊通過關鍵詞搜尋，發現相似的「AI理髮機」影片已在網絡流傳多時，並有多間媒體報道證實其為AI生成。例如，印度英文媒體《印度斯坦時報》（Hindustan Times）的報道指出，網上廣為流傳的一則「理髮機」影片（見圖五）為AI生成，由Instagram帳號「Axe Drop x A.I.」發布，該帳號以發布AI生成內容聞名。另一印度媒體《經濟時報》（The Economic Times）的報道亦確認該影片為AI生成。團隊搜尋國際主流媒體，並未發現有關「自動理髮機」問世的報道。

 

圖五：另一則「理髮機」影片同樣為AI生成。（來源：《印度斯坦時報》/Instagram@axedropai）

（*點擊查看大圖）

 

查核團隊使用AI檢測工具「Hive Moderation」對影片進行分析，結果顯示影片為人工智能生成的可能性高達99%。

 

圖六：「Hive Moderation」檢測結果顯示，被查核影片為AI生成的概率達99%。

（*點擊查看大圖）