發布日期 (HKT) 2024-09-20
網傳賀錦麗在總統大選辯論佩戴NOVA無線耳機,證據不成立
摘要:
一、2024年美國總統大選第二場電視辯論會於當地時間9月11日舉行,隨後網絡流傳賀錦麗耳飾與其他人佩戴耳飾型無線耳機的對比圖,帖文意指她佩戴的耳飾是圖內的NOVA無線耳機,涉嫌違反辯論規則。
二、經查核,NOVA無線耳機與賀錦麗耳飾的外觀存在明顯不同。網傳圖片中與賀錦麗耳飾中略為相似的雙環金屬圈,實際為一Instagram用戶的個人耳飾,並不是NOVA無線耳機的一部分。
三、有媒體報道稱,賀錦麗的耳飾與美國一珠寶品牌耳飾極為相似,她亦曾在多個場合佩戴。目前沒有證據證明賀錦麗佩戴的是NOVA無線耳機。
判定結果:網傳賀錦麗在總統大選辯論佩戴NOVA無線耳機 ,證據不成立 ,因此判定為錯誤。
背景
據美聯社報道,2024年美國總統大選第二場電視辯論會於當地時間9月11日舉行,兩黨總統候選人特朗普與賀錦麗進行競選辯論。隨後,一組賀錦麗佩戴的耳飾與一社交媒體用戶佩戴德國品牌NOVA耳機的對比圖片在網絡傳播,有帖文指,賀錦麗佩戴的耳飾實際上是該款無線耳機,涉嫌違反辯論規則。
至截稿前,該帖文被轉發26,886次,引用4,628次,收到124,786個喜歡。
查核
浸大事實查核透過無線耳機圖中的信息,檢索到該圖片截圖自德國品牌NOVA的Instagram限時動態,該則動態發布於2023年1月消費電子展期間(Consumer Electronics Show,CES),圖中顯示的是該品牌型號為H1的產品。圖中的耳機由Instagram用戶Kate Kozuch(@katekozuch)佩戴。
查核團隊繼續瀏覽該品牌Instagram主頁,發現多張無線耳機的圖片。經比對,雖然賀錦麗在辯論現場耳朵上佩戴的物品與該耳機都包含珍珠元素,但其他部位的外觀設計明顯不同:如賀錦麗耳飾珍珠下方的金屬色環狀裝飾之間存在空隙,且長度較長;而NOVA無線耳機下方的金屬色裝飾部分並無任何空隙,且長度較短。對比NOVA品牌於Instagram發布的佩戴效果圖,也可發現兩者存在明顯不同。
查核團隊再次檢視網傳與賀錦麗耳飾對比的圖片(圖五左),發現該用戶的耳飾共包含珍珠元素A、金屬元素B,以及雙環金屬圈元素C。而NOVA無線耳機僅由珍珠元素A和金屬元素B組成。查核團隊瀏覽用戶Kate Kozuch在2023年1月消費電子展期間發布的限時動態(圖五右),發現雙環金屬圈元素C實際是她個人佩戴的其他耳飾,並非NOVA無線耳機的一部分。
查核團隊繼續檢索發現,NOVA品牌也曾發布耳機與其他品牌耳飾一起佩戴的示意圖片。
此外,據美國媒體CBS News報道,賀錦麗的耳飾與美國珠寶品牌Tiffany & Co的一款耳飾極為相似。Getty圖庫圖片顯示,賀錦麗曾在多個場合佩戴此耳飾。多家事實查核組織也對相似內容進行了查核,如 USA Today、有據以及台灣事實查核中心,判定賀錦麗佩戴無線耳機的說法為錯誤。
綜上所述,網傳圖片中的德國品牌NOVA無線耳機,設計與賀錦麗佩戴的耳飾外觀存在明顯不同之處。根據網絡資料,賀錦麗的耳飾與美國一珠寶品牌的耳飾極為相似。目前沒有證據證明賀錦麗佩戴的是NOVA無線耳機。
結論
網傳賀錦麗在總統大選辯論佩戴NOVA無線耳機 ,證據不成立。
參考資料
- X帖文
- Instagram highlight 1
- Instagram: audioearrings
- Instagram: katekozuch
- Instagram highlight 2
- Instagram帖文
- Getty images: US-VOTE-POLITICS-DEBATE-HARRIS-TRUMP
- AP:「 Highlights from the Trump-Harris presidential debate 」
- Tiffany & Co: Double Pearl Hinged Earrings in Sterling Silver
- CBS News: 「Right-wing influencer spreads false claim Kamala Harris wore earpiece during debate」
- Getty images: Kamala Harris
- USA Today: 「 No evidence there were transmitters in Kamala Harris’ earrings during debate | Fact check 」
- 有據:《哈里斯與川普辯論時戴耳機作弊?》
- 台灣事實查核中心:《【錯誤】網傳「被抓包,賀錦麗辯論會戴的珍珠耳環其實是無線耳機」?》