【錯誤】新冠病毒的新變異株命名為「Flurona」？

 

圖一：Facebook帖文截圖

 

查核點：

「新冠病毒的新變異株命名為『Flurona』」是否屬實？

經查核：

一、「Flurona」最早於2020年12月16日由以色列公共衞生醫生協會（the Israeli Association of Public Health Physicians）在其發布於官網的文章中使用，以形容同時感染「流感」（Flu）及「新冠肺炎」（Coronavirus disease 2019）的情況。

二、世界衞生組織回覆浸大事實查核中心團隊電郵表示，「Flurona」一詞獲建議用來描述同時感染「流感」及「新冠肺炎」的病例。查核團隊在由世衞提供的、記載新冠肺炎變種病毒株詳情的網頁「Tracking SARS-CoV-2 variants」發現，目前世衞建議使用希臘字母來命名新冠肺炎變異病毒株，而網頁也沒有名為「Flurona」的新冠肺炎變種病毒株的相關記載。

三、在2020年3月就有同時感染「流感」及「新冠肺炎」的病例記錄。

結果判定

「新冠病毒的新變異株命名為『Flurona』」的説法錯誤。

背景

有Facebook用戶於2022年1月2日發布帖文稱：「Delta、Omicron 之後，全球首例新變異株#Flurona」。

截至本份查核報告發表前，該帖文被分享9次，收到15個回應及33個讚好或心情。

查核

浸大事實查核中心以「Flurona」為關鍵詞檢索，發現路透社（Reuters）報道指出，該詞最早於2020年12月16日由以色列公共衞生醫生協會（Israeli Association of Public Health Physicians）在其發布於官網的文章中使用。該詞用以形容同時感染「流感」（Flu）及「新冠肺炎」（Coronavirus disease 2019）的情況，並非其中一種新冠肺炎變異病毒株的名稱。

 

圖二：以色列公共衞生醫生協會第一次提出及使用「Flurona」。左為英文翻譯，右為希伯來文原文。

隨後中心團隊透過電郵向世界衞生組織（World Health Organization，WHO）查詢「Flurona」。世衞回覆表示，「『Flurona』一詞獲建議用來描述同時感染『流感』及『新冠肺炎』的情況。而有關新冠肺炎變種病毒株的命名可參照網頁『Tracking SARS-CoV-2 variants』。」中心團隊瀏覽推薦網頁發現，目前世衞建議使用希臘字母來命名新冠肺炎變異病毒株，以便交流討論。當前重點關注的新冠肺炎變異病毒株有：「Alpha」、「Beta」、「Gamma」、「Delta」及「Omicron」（圖三）。此外，中心團隊於該網頁，找到記錄所有新冠肺炎變種病毒株的關聯網頁「cov-lineages.org」，當中並無顯示任何與「Flurona」相關的記錄（圖四）。

 

圖三：世衞當前重點關注的新冠肺炎變異病毒株

 

 

圖四：「cov-lineages.org」網頁檢索「Flurona」結果截圖

此外，世衞還補充道：「個體經常會感染多種病原體，這些病原體於社區傳播。當越來越多的人接受檢測，可能就會有多種病原體被檢測出來。但是，當一個人同時感染『流感』及『新冠肺炎』，並不一定會導致一個新的病原體出現（比如出現『Flurona』這種情況）。記錄同時感染「流感」及「新冠肺炎」病例的學術研究早在2020年3月就已發表。』的病例。不過根據最近的研究，同時感染『流感』及『新冠肺炎』的概率仍相對較低。現在，還需要更多證據來了解這兩種病毒之間的相互作用，以及當個體同時感染『流感』及『新冠肺炎』時，是否會引發更嚴重的病症，特別是對於高危及老齡人群而言。」

更正說明

【2022年2月17日更正】「在2020年3月就有同時感染『流感』及『新冠肺炎』的病例記錄」該處翻譯有誤。WHO回覆原文為「Case-reports/studies documenting co-infection with influenza and COVID-19 were published as early as March 2020 (reference here)」。 因此，該句應為「記錄同時感染「流感」及「新冠肺炎」病例的學術研究早在2020年3月就已發表。」中心已更正報告摘要及正文對應部分，此更正並不影響查核結果。