網傳「世衞承認猴痘是新冠疫苗的副作用」說法錯誤

 

圖一：網傳帖文稱，世衞承認猴痘是新冠疫苗的副作用。

（*點擊查看大圖）

 

背景

Facebook用戶「防疫大聖」4月1日發布帖文指，「點解生猴痘？因為你打咗Covid mRNA針呀」。帖文配有一張來自網站「TRUTH11.COM」的截圖，截圖中文章的標題為「世衞組織承認：『猴痘』是新冠mRNA 『疫苗』的『副作用』 」（WHO Admits: ‘Monkeypox’ Is a ‘Side Effect’ of Covid mRNA ‘Vaccines’）。帖文評論中附有該文章的連結。
至截稿前，該帖文被轉發或引用41次，收到8則評論及201個心情回應。

網傳帖文評論區中所連結的文章標題為「世界衞生組織 （WHO） 承認，『猴痘』實際上是 Covid mRNA『疫苗』的副作用」。文章提及該說法的出處為世衞收集藥物潛在副作用的VigiAccess數據庫，VigiAccess網頁顯示，輝瑞 BioNTech COVID-19 疫苗「潛在副作用」中包含「猴痘」，「猴痘」歸類於「感染和侵染（infections and infestations）」，與其並列的有「天花」和「牛痘」等其他疾病。

浸大事實查核團隊瀏覽VigiAccess網頁，其頁面介紹顯示：「VigiAccess由世界衞生組織（World Health Organization, WHO）於2015年推出，旨在讓公眾可以訪問VigiBase中的信息，VigiBase是WHO報告藥品潛在副作用的全球數據庫。」結合世界衞生組織網站關於VigiBase及VigiAccess的介紹，可得知任何人都可以透過VigiAccess存取資訊並報告藥物的不良反應。

VigiAccess網頁有特別提醒讀者（Important points to consider）：「VigiAccess不能用於推斷潛在副作用與任何特定藥物之間的任何必然聯繫。」網頁附有詳細解釋，例如「使用藥品後觀察到的症狀和其他情況，可能與對應產品有關、由對應產品引起，也可能無關」、「關於潛在副作用的資訊不應被解釋為藥物或其活性成分導致了觀察到的副作用，或使用藥物是不安全的」及「VigiAccess無法用來確定副作用發生的可能性」等。網頁的「常見問答（FAQ）」特別強調：「VigiBase中的數據不可用於藥物之間的安全性比較。」

 

圖二：VigiAccess網頁的「特別提醒」（Important points to consider）。

（*點擊查看大圖）

 

查核團隊繼續在VigiAccess網頁中搜尋「BioNTech COVID-19」疫苗的潛在副作用。結果顯示，截止2025年4月20日，VigiAccess網頁共收錄5,780,467宗不良反應報告，報告分別被歸類於「血液和淋巴系統疾病」（blood and lymphatic system disorders）、「心臟疾病」（Cardiac disorders）、「先天性、家族性和遺傳性疾病」（Congenital, familial and genetic disorders）等類別中。有關猴痘（Monkeypox）的報告則被收錄於「感染與侵害」（infections and infestations）類別中，該類別共收錄了655,561宗不良反應，其中6宗為猴痘。

 

圖三、四、五：在VigiAccess網頁中搜尋「BioNTech COVID-19」疫苗不良反應用的結果頁面。

（*點擊查看大圖）

 

綜上所述，世衞組織並非「承認」猴痘為新冠疫苗的副作用，而是在世衞推出的VigiAccess數據庫網頁中，收錄有提及猴痘的不良反應。因此，VigiAccess網站的資訊並不足以確認藥品使用與潛在副作用的必然關係。

路透社事實查核曾於2024年查核了類似的說法，結論同樣為「世衞並未承認猴痘為新冠疫苗的副作用 （Fact Check: WHO didn’t ‘admit’ monkeypox is a side effect of Pfizer’s COVID vaccine）」。獨立網站Media Bias/Fact Check顯示，Facebook帖文所引用的Truth11.com，是一個陰謀論偽科學網站，可信度極低。