Categories Fact Check日本核廢水環境
錯誤

發布日期 (HKT) 2023-09-06

網傳影片並非顯示日本福島排放核廢水,實為無關事件畫面拼接而成

 

圖一:近日網傳一段影片,相關配文稱「日本放毒水當日現場所有魚全部死曬」。

(*點擊查看大圖)

 

摘要:

一、2023824日,日本開始排放福島第一核電站經處理的廢水入海。其後,網傳一則影片顯示某處有污水排放、大量魚類被沖上岸或死亡。相關配文稱,「日本放毒水當日現場所有魚全部死曬(全部死了)」。

二、經查核,網傳影片由三段影片剪輯拼接而成,畫面分別來自20206月在墨西哥阿卡普爾科海灘(Acapulco beach)發生的污染事件、20238月中國江蘇駱馬湖部分水域呈現深綠色的事件,以及20232月日本新潟沙甸魚被沖上岸的事件。

判定結果:網傳影片並非顯示日本福島排放核廢水,實為無關事件畫面拼接而成,因此判定為錯誤。

背景

2023824日,日本開始排放福島第一核電站經處理的廢水入海。其後,網傳一則影片顯示某處有污水排放、大量魚類被沖上岸或死亡。相關配文稱,「日本放毒水當日現場所有魚全部死曬(全部死了)」。該影片由三段不同影片的畫面剪輯拼接而成,後文以影片ABC作為代稱(見圖二)。至截稿前,該帖文被分享8次,收到11個回應及32個讚好或心情。

 

圖二:浸大事實查核將網傳影片分別編號為影片A、B、C。

(*點擊查看大圖)

 

查核

一、影片A顯示的實際為2020年墨西哥的污染事件

浸大事實查核透過圖片反向搜索引擎,檢索到路透社發布的影片,以及美國媒體《紐約郵報》 (New York Post)及墨西哥媒體 Excelsior 發布於2020年的報道。經比對,以上報道中所附影片與網傳影片A基本相符。報道顯示,影片顯示的是20206月墨西哥阿卡普爾科海灘(Acapulco beach)的污染事件。

 

圖三:網傳影片A(上)與路透社發布的墨西哥海灘污染影片(下)多處一致。

(*點擊查看大圖)

 

團隊透過Google地圖檢索墨西哥阿卡普爾科海灘周圍實景,發現有一處地點與網傳影片的海灘環境多處一致,例如泳池及下圖標識中的粉紅色部分(見圖四)。而日本福島第一核電站的周圍實景,與網傳影片中的海灘環境截然不同(見圖五)。

 

圖四:Google地圖顯示的墨西哥阿卡普爾科海灘周圍實景(右)與網傳影片A(左)多處一致。

(*點擊查看大圖)

 

圖五:美聯社拍攝的照片(左)和Google地圖顯示(右)的福島第一核電站實景。

(*點擊查看大圖)

 

二、影片B顯示的實際為2023年江蘇駱馬湖水面變綠

透過圖片反向搜索引擎,團隊檢索到內地媒體「極目新聞」於20238月發布的報道《江蘇駱馬湖水面變綠死魚浮現,官方:水體出現富營養化,正處置》。經比對,報道中的影片與網傳影片B一致。報道指,「(2023年)823日,網曝江蘇駱馬湖部分水體呈現深綠色,岸邊還有多條無頭死魚。」報道引用江蘇徐州新沂市生態環境局的回應稱,駱馬湖部分水域出現富營養化導致水體呈現深綠色。

圖六:內地媒體極目新聞報道(右)中的影片與網傳影片B(左)一致。

(*點擊查看大圖)

 

三、影片C顯示的實際為20232月日本新潟沙甸魚被沖上岸事件

對於影片C,團隊檢索到日本媒體日本放送協會NHK)和新潟新聞 NST(新潟ニュース NST -NIIGATA NEWS NST-)於20232月發布的報道。經比對,報道中的影片與網傳影片C環境相似,例如島嶼及海面礁石的分布方式。報道提及,影片顯示的是202327日新潟縣糸魚川市筒石漁港的沙灘上發現大量沙甸魚。據NHK報道,雖然事件具體原因尚不清楚,但當地水產海洋研究所的專家表示,沙甸魚有可能是被海豚或其他動物追趕上岸的。且該事件發生於20232月,與2023824日日本開始排放福島第一核電站經處理的廢水入海無關。

 

圖七:日本媒體新潟新聞NST的影片(右)與網傳影片C(左)環境多處一致。

(*點擊查看大圖)

 

結論

網傳影片並非顯示日本排放核廢水,實為無關事件畫面拼接而成。