【錯誤】加拿大安大略省滑鐵盧地區自接種新冠疫苗以來，孕婦死胎率升29倍？

圖一：Facebook帖文截圖

查核點：

「加拿大安大略省滑鐵盧地區自接種新冠疫苗以來，孕婦死胎率升29倍」是否屬實？

經查核：

一、原帖文中提到的醫學期刊論文，並未在美國醫學期刊《循環》（Circulation）上正式發表，而是一篇送審文章的摘要。該摘要也並未提及任何關於加拿大安大略省滑鐵盧地區（Waterloo）死胎率的信息。

二、加拿大安大略省政府官方網站的疫苗接種頁面顯示，安大略省自2020年12月開始為民眾接種新冠疫苗。安大略省孕產及兒童登記機構BORN（The Better Outcomes Registry & Network）回覆本中心查詢時提供的數據顯示，該省2021年1月至6月的死胎率為0.41%，並無明顯上升趨勢。

三、加拿大安大略省大河醫院（Grand River Hospital）回覆本中心查詢時提供滑鐵盧地區的死胎率數據，當中顯示該地區自疫苗接種以來，死胎率並無明顯變化，遠低於原帖文聲稱的29倍。

結果判定

「加拿大安大略省自接種新冠疫苗以來，孕婦死胎率升29倍」的説法錯誤。

背景

Facebook用戶 「Nelson Ho 」於2021年11月24日發布帖文稱：「首屈一指心臟科叢刊：自加國安省Waterloo開打豆苗後，胎死腹中狂升29倍，這些母親（又名「懷孕人」）都全部完成接種」。其中，加國安省Waterloo指加拿大安大略省滑鐵盧地區，豆苗意指疫苗。

截至本份查核報告發表前，該帖文被分享2次，收到1個回應及13個讚好或心情。

針對該帖文內容，浸大事實查核中心對「加拿大安大略省滑鐵盧地區自接種新冠疫苗以來，孕婦死胎率升29倍」的說法進行了查核。

查核

第一步：帖文的內容及其信息來源的可靠性

 本中心檢視原帖文發現，帖文內容來自一篇發布於美國付費訂閲內容平台「Substack」的英文評論文章，題爲《關於疫苗的最新毀滅性消息》（Latest devastating news on the vaccine）。該文章附有一張論文摘要截圖，顯示此摘要發表於主打心血管疾病研究的美國醫學期刊《循環》（Circulation）。該評論文章稱：「接種疫苗後，心臟病風險可增加超過一千倍，然而這並不重要，因爲沒有人在聽，這篇文章（指摘要）就是一個證據。（Cardiac risk could go up 1,000X after vaccination and it wouldn’t matter. Nobody is listening. This article is proof of that）」該文章又指出：「疫苗接種計劃推出後，安大略的滑鐵盧地區死胎率增加了29倍。所有死胎個案的母親都接種了疫苗。（There is a 29X increase in the rate of stillborn babies in Waterloo, Ontario that started after vaccination program rolled out. All the mothers of the stillborn babies were vaccinated）」

本中心檢索發現，上述論文為2021年11月8日在美國醫學期刊《循環》上提交的一篇論文摘要。該摘要提出了疫苗對心血管疾病產生影響的憂慮，未提及任何關於安大略省滑鐵盧地區死胎率的信息。

此外，從該期刊官網可知，該期刊對於送審前評估的文章，僅要求提交摘要或論文概要。因此，該論文並未在《循環》正式發表，而且期刊於2021年11月24日發表文章，表達對該論文摘要的憂慮並指出其潛在錯誤。期刊指，上述摘要在《循環》雜誌上發表後不久，美國心臟協會便注意到摘要中存在潛在的錯誤，包括印刷錯誤、缺少部分數據以及沒有提供有關顯著性的統計分析，作者還使用了僅基於觀察的軼事數據（anecdotal data）。

圖二：原帖文引用的論文摘要截圖

小結：帖文所引述的英文論文摘要並未正式發表，亦未提及死胎率的問題，帖文的內容沒有根據。

第二步：加拿大安大略省自開始注射新冠疫苗後死胎率是否上升

雖然已查核得知帖文的內容沒有可靠依據，但本中心仍然針對所指地區「在開始注射疫苗後的死胎率變化」進行查核。

根據加拿大統計局的定義，死胎率的統計基數為嬰兒活產加非活產個案的總和，其中每1,000個嬰兒的死胎數量即為死胎率*。除魁北克省外，在加拿大出生時體重為500克或以上，或懷孕時間為20周或以上的胎兒死亡會被登記為死胎，包括產前及產中死亡。

*為統一展示不同來源的數據，本報告中的死胎率均以百分比顯示，而不採用加拿大統計局的千分比。

加拿大安大略省政府官方網站的疫苗接種頁面顯示，安大略省自2020年12月開始第一階段的新冠疫苗接種，至今已經進入第三階段。

本中心去信安大略省孕產及兒童登記機構BORN（The Better Outcomes Registry & Network）查詢。為BORN提供管制結構及行政支持的東安大略省兒童醫院（Children’s Hospital of Eastern Ontario），其創意服務及公共關係團隊主管（Team Lead, Creative Services and Public Relations）Paddy Moore通過電郵回覆稱：「根據BORN的數據，2021年1月至6月安大略省的死胎事件發生率與近年來的死胎率並無差異。」（According to BORN Ontario, the incidence rate of stillbirth in Ontario between January and June 2021 was not different from the rate in recent years）。根據BORN隨後提供的安大略省死胎率數據，該省2021年1至6月的死胎率未呈上升趨勢。BORN提供的另外一份文件顯示，安大略省滑鐵盧地區在2021年1月至6月有2,936宗孕產紀錄，當中有12宗死胎個案，死胎率為0.41% （圖四）。

圖三：BORN提供的2021年1-6月安大略省死胎率數據截圖

圖四：BORN提供的2021年1-6月安大略省滑鐵盧地區死胎率數據截圖

本中心亦去信位於加拿大安大略省滑鐵盧地區基秦拿市（Kitchener）的大河醫院（Grand River Hospital），查詢滑鐵盧地區死胎率數據。大河醫院傳訊及媒體諮詢部門回覆本中心的電郵指，該地區在2018/2019年度錄得12宗死胎事件，死胎率為0.21%；2019/2020年度錄得20宗死胎事件，死胎率為0.35%；2020/2021年度的死胎率為0.41%。對比以上數據可知，安大略省滑鐵盧地區近年死胎率雖然有輕微上升，但自疫苗接種以來無明顯的變化，遠低於原帖文所稱的29倍。

加拿大統計局於2021年9月28日發布的活產與非活產統計數據顯示，2016年至2020年，加拿大全國範圍內的死胎率分別為0.79%、0.83%、0.82%、0.85%及0.85%。大河醫院提供最近三年度的滑鐵盧地區死胎率，均低於上述五年加拿大全國範圍內的死胎率。

小結：自加拿大安大略省開始注射新冠疫苗後，該省死胎率並未明顯上升。

其他相關數據及事實查核結論：

此外，本中心亦發現加拿大多家媒體已經就類似謠言發表查核報道。當地媒體《Global News》於2021年11月25日發表事實查核文章《事實查核：新冠疫苗並未在加拿大造成死胎率增長》（Fact check: COVID-19 vaccines are not causing a rise in stillbirths in Canada）。當地最大的私營電視台CTV News亦於2021年11月29日發表文章《“這類所謂的死胎數據均為錯誤”：本地醫院正著手處理關於新冠疫苗造成死胎的錯誤信息》（’These statistics are erroneous’: Local hospitals dealing with misinformation on COVID-19 vaccines causing stillbirths）。

美國疾病控制及預防中心（CDC）於2021年11月26日在官網發表週報，題為《感染新冠肺炎與未感染的女性住院分娩的死胎風險——於美國2020年3月至2021年9月間進行的統計與分析》（Risk for Stillbirth Among Women With and Without COVID-19 at Delivery Hospitalization — United States, March 2020–September 2021）。該報告稱：「2020年3月至2021年9月的1,249,634次住院分娩中，與未患有新冠肺炎的美國婦女相比，患有新冠肺炎的美國婦女死胎的風險增加。」同時，報告認為：「採取循證的新冠預防策略，包括為婦女在孕前或孕期接種疫苗，對於減少感染新冠而導致死胎的風險至關重要。」（Implementing evidence-based COVID-19 prevention strategies, including vaccination before or during pregnancy, is critical to reduce the impact of COVID-19 on stillbirths）

圖五：美國疾病控制及預防中心週報截圖